多年以来，Epson一直是一家坚实可靠的家庭影院投影机的制造商，其投影机性能良好，但却从未能占据性价比前沿。然而，随着新的PowerLite Home Cinema 720的发布，这个传统改变了。Cinema 720无疑是Epson到目前为止所提供的最强大的720p机型。凭借耀眼的1600ANSI流明和10000:1对比度，Cinema 720成为720p类别的具有高度竞争力的投影机，并且以仅1299美元的价格而具备了卓越的价值。

Epson Home Cinema 720沿用了与其上两代机型－－Cinema 400以及更早的Cinema 550相同的圆滑的白色外壳。然而，一旦开机，相似的地方就到此结束了。

当你打开Cinema 720，便立即会发现它是一台非常明亮的投影机。我们的测试样机当使用"动态"模式，产生了最高1453ANSI流明。"起居室"模式测得727ANSI流明，"自然"模式为482ANSI，而三种影院模式（影院，影院黑色1，以及影院黑色 2）分别测得413，394以及331ANSI流明。

大多数人如果拥有一个进行了光线控制的视听空间，将会希望使用缺省的影院模式之一来欣赏电影节目，因为这些模式提供了最好的对比度和色彩平衡。然而，对于一间存在一些环境光线的房间或者一个非常大的屏幕，起居室模式提供了额外的流明输出并且避免了牺牲太多的图像质量。而对于周日下午的体育节目，"动态"模式将能够压制所有环境光线（除了极端恶劣的情况），尽管色彩平衡有所损失：色彩会偏绿。这个色偏虽然能够被注意到，但不会坏到使"动态"模式不能用的程度――对存在大量环境光线的房间它仍然是一个很好的选择，特别是当观看HD体育直播或者类似节目的时候。

就对比度而言，Cinema 720是我们在这个价格段内所见过的最佳性能的投影机之一。黑位相对以前的Epson 720p投影机有了认真的改进，并且在与其它机型的对比环节中你将看到它顺利地通过了与定价类似的竞争型号的对比。阴影细节同样坚若磐石。当用于播放高质量信号源时，例如HD DVD或者蓝光光碟，Cinema 720能够如实地反映信号源的水平。

出厂设置的色平衡稍微有点偏红。加以一些细致的调整之后，Cinema 720产生出一个具有优秀的饱和度的极其平衡的图像――如果还不满意，可将色饱和度再降低一到两格。

就安装灵活性而言，一个2.1:1变焦镜头将Cinema 720放在了这一级别的顶端。使用100英寸对角线16:9图像，Cinema 720可以被放置在离屏幕10英尺4英寸（注：3.15米）至22英尺3英寸（注：6.78米）之间的任何位置。这使得该投影机能够在各种不同大小的房间中相当容易地安装。

为增加灵活性，Cinema 720还具备了相当好的镜头移位范围，对垂直和水平方向都是如此。垂直方向，Cinema 720具有总共两个屏幕高度的移位范围，意味着整个画面可以完全高于或者完全低于镜头中线。如能再多一点垂直移位范围将对配合吊装更有帮助。水平方向，图像能够左右移动几乎50％。这使得Cinema 720对于后置搁架安装是非常理想的。另一方面，天花板吊装，不仅需要吊装工程和更长的线缆，通常还需要一个伸缩管用于补偿有限的垂直镜头移位范围。这些都会增加开销和安装难度――都是些在这个价位购买投影机的兄弟们所竭力避免的事情。

Epson在Cinema 720上使用了一个170瓦UHE灯泡，其替换灯泡价格为大约350美元。因此，Cinema拥有很不错的安静的运行状态以及非常少的发热。产生的热量，与镜头呈一定的角度从外壳前方排除，能够使图像免于失真并且使后置搁架安装更加容易。

Cinema 720的一个奇怪的地方是没有用户可选择的低灯泡模式。作为代替，某些图像模式比其它模式提供了更高的流明输出，因此你将不得不选择一个提供了你所需流明输出的模式，然后以此为起点细致地调整投影机。举例来说，你无法在使用"动态"模式时以低灯泡模式来延长灯泡寿命，或者在使用"影院"模式时以高灯泡模式来增加流明输出，因为这个选项根本不存在。需要记住的是，更亮的图像模式会使得风扇相比其它模式发出更多的噪音，但这不会成为一个让人分心的因素，除非你坐得离投影机仅几英尺远。

Cinema 720具有一个非常长的2.1:1变焦镜头，是我们在这个级别的投影机中所见过的最高等级。在最大远摄设置时，投影机将损失其总亮度输出的大约45％。这比长变焦镜头的平均水平稍稍高了一点，但也不算高得"异常"。

某些情况下，Cinema 720的像素结构在距离画面1.6倍屏幕宽度的地方都能察觉。然而，在这个距离能被察觉的仅限于白色文本，例如滚动演职员表或者字幕。当观赏视频或电影时，像素结构相比之下就很不明显了。在正常观看距离，可见像素结构一般不会使观众从Cinema 720显示的内容上分心，除非对于像素结构格外敏感。 就接口而言，Cinema 720有一点缺乏，因为仅配备了一组HDMI 1.3输入和一组YPbPr分量视频输入。相比那些每种输入端口都提供了两组的竞争机型，Cinema 720所提供的就比较少了。如果你有多个HD信号源，或者需要更多的接口，你将会需要使用一台AV功放或者一台专用HDMI转接器。

今天，众多投影机在输入HD信号时都提供了图像宽高比切换功能，这使其无需借助外部转换器就能配合变形镜头的使用。Cinema 720缺少这项功能。然而，鉴于仅花了1299美元在投影机上的人不大可能额外投资2000美元在一个变形镜头上，因此缺少这项功能没有任何关系。

Epson Home Cinema 720 vs. Epson Home Cinema 400

Cinema 720拥有改善了很多的黑位和阴影细节，这已经能使它高出Cinema 400一个头了――但区别不仅仅如此。色彩同样改善了，并且比起Cinema 400上的1.5:1变焦，Cinema 720具有2.1:1变焦。总而言之，在任何情况下，我们对于推荐Cinema 720甚于Cinema 400都没有任何疑虑。

Epson Home Cinema 720 vs. Panasonic PT-AX200 广受欢迎的Panasonic AX200是目前市场上可以买到的最明亮的720p投影机之一，并且它确实比Cinema 720要亮。在两机最亮的模式下，Cinema 720测得1453ANSI流明而Panasonic AX200测得一个巨大的1845ANSI流明。然而，Cinema 720以较高的对比度、深得多的黑位，以及更准确的色彩补偿了其亮度的不足。因此虽然AX200在较高环境光线的房间中更受用，但Cinema720在传统的黑暗房间中提供了真实的优势，特别是当使用非常大的屏幕的时候。在这些场合下，Cinema 720出色的对比度和黑位的确是出类拔萃。

AX200的一个关键优势是其Smoothscreen技术消除了像素结构的任何痕迹。如果你需要一台即使在很近的观看距离上也没有任何像素痕迹的投影机，那么由于完全无像素结构的图像，AX200在720p解像度投影机中可以说独一无二。 AX200还提供了两组HDMI端口而不是一组。另一方面，Cinema 720有一个12伏触发器，这又是AX200所缺少的。

总的来说，Cinema 720显示出好得多的对比度，色彩饱和度和黑位性能，反之AX200给予你一个明显更明亮的无像素结构的图像，以及一个额外的HDMI端口。决定在两台机中选择哪一台取决于哪些因素对你来说最为重要。

Epson Home Cinema 720 vs. Sanyo PLV-Z5

Sanyo PLV-Z5成为我们最喜爱的720p投影机之一，已经有很长一段时间。我们曾经对Z5和其它720p投影机进行过广泛的对比测试，而Z5总能够脱颖而出。然而，这一次Cinema 720显示出更好的黑位，更好的总的动态范围，以及在所有图像模式下的更高的流明输出。色彩饱和度相比Z5也更加丰富。

Sanyo Z5在接口方面有明显的优势，它有两组HDMI端口和两组色差视频端口，与之相比Cinema 720每种都只有一组。你也能获得3年使用保证，与之相比Cinema 720为两年。像素结构在两个机型上是不分上下的。总的来说，我们觉得除非接口对你来说是一个关键因素，否则Cinema 720能够产生更强大的图像。看来Z5总算碰到了它的对头。