高流明输出。在进行了色彩较准之后，HC1600在高灯泡模式下产生855 ANSI流明。这个成绩部分是归功于BrilliantColor的引入，该技术趋向于强调一副图像中的高光部分，从而获得明亮得多的白色。因为高光部分比图像中的有色部分明亮太多，BrilliantColor往往使得图像显得不够平衡，并且在有大量运动的场景中可能会使人分心。关闭BrilliantColor会获得一个更为平衡的图像，但会将流明输出降低到大约425。然而，如果你确实需要额外的亮度提升，BrilliantColor能够提供给你。

对于甚至需要更多亮度输出的应用，HC1600可以更亮――在"Sports"模式下最高达1257 ANSI流明。低灯泡模式将流明输出降低22％，因此你在低灯泡模式下仍然可以从HC1600上获得980流明。当（职棒大联盟）决赛来临之际，邀请你所有的朋友，把投影机搬到客厅。色彩不会像其它模式那么准确或生动，但如果需要额外的亮度输出，你肯定能够得到。

扎实的对比度。HC1600标称on/off对比度为2500:1，这个指标听起来和1080p投影机动辄10000:1的指标相差甚远。然而，我们的测试样机测得498:1的ANSI对比度，确实是个让人印象非常深刻的数值――与贵出很多的DLP投影机，例如InFocus IN83处于同一级别。On/Off对比度测得为1300:1，对该级别的投影机来说比较有代表性。然而，需要注意BrilliantColor具有同时提升ANSI对比度和on/off对比度的效果，因此在BrilliantColor关闭的情况下，对比度性能不会有如此之强。

平衡的色彩。在最优化设置下，HC1600具有非常好的色彩平衡和灰度轨迹。虽然不如一些1080p投影机那样准确，它仍然提供了一个平衡而生动的图像，适合于视频游戏、电影或者欣赏摄影照片。

价格。当谈到性价比时，HC1600是强大的。对于预算有限或者第一次涉足家庭影院投影机世界的人来说，HC1600是个可以承受的入门级产品。虽然厂商指导价格目前为1495美元，但市面价格稍稍低于1000美元。替换灯泡大约需花费380美元，并且最多应该可以支撑到3000小时。

安装灵活性。像许多DLP投影机一样，HC1600有一个1.2:1变焦镜头，没有镜头移位。它能够在11英尺11英尺至14英尺6英寸（注：3.38米至4.29米）的距离投出100英尺对角线16：9图像，在这个屏幕尺寸下，图像的下沿将出现在镜头中心线以上16.4英寸（注：41.7厘米）的位置，或者说33％图像高度。这使得HC1600对于吊装或者茶几安装来说是合适的，但同时也使得在不使用梯形校正的情况下进行后置搁架安装有点困难。

色彩分离瑕疵。我们注意到一个问题，即与同样档次的投影机相比，彩虹现象在HC1600上更经常出现。这部分是由于HC1600的高亮度，但绝大部分是因为对家庭影院产品而言罕见的2倍速色轮。2倍速色轮通常应用于商用投影机，因为静态图像相对于动态视频而言，更不容易受到彩虹效应的影响。可以这样讲，如果你对彩虹效应敏感，你无论如何需要在购买HC1600之前试看HC1600。

VGA较差的性能。在测试过程中，我们的测试样机在使用15针 VGA接口时，一直显示出比使用色差或者HDMI更弱的色彩。HC1600在使用VGA输入时也锁定了色彩饱和度调整菜单，从而明显地恶化了这个问题。我们在VGA和HDMI上相继使用了相同的照片，非常明显，HC1600在使用HDMI接口时能够呈现出好得多的图像。

对决：Epson Powerlite Home Cinema 720

为了看看HC1600如何面对其竞争对手，我们把它和Epson Cinema 720，一台1600流明的720p LCD投影机进行PK。两台投影机都能够提供对1080p投影机的低成本的替代方案，并且能够给出对得起价格的优异的图像质量。两台机器都能够在传统的影院环境下使用，亦或在一个更加明亮的客厅中用于体育节目或者视频游戏。然而，还是有一些关键的区别。

流明输出和色彩。对于家庭影院投影机而言，问题决不仅是"能够有多亮？"，更常见的问题是"在不牺牲色彩的情况下能够有多亮?"对于HC1600来说，你能够在855 ANSI流明获得很好的色彩，但为了避免误解，需要说明：HC1600色轮上的白色片段的存在，产生了一个人为的高流明输出。我们的855 ANSI流明的测试结果是在一张纯白屏幕上获得的，无法代表典型的视频信号。彩色部分不如高光部分明亮，因此855 ANSI流明的测试结果具有一定程度上的误导。在实际使用中，图像将在400到500流明范围之内。

同时，Cinema 720在450 ANSI流明时具有极好的、平衡的色彩，然而当在尝试使用更明亮的750流明的"昼间影院"模式设置时，色彩准确性受到了影响。有鉴于此，我们认为两台投影机在这个方面打成平手。

连接性。具备HDMI、色差、12伏触发器，VGA接口（虽然因为前面提到的原因，不建议在HC1600上使用VGA接口），HC1600和Cinema 720在这个方面也基本上是差不多的。Cinema 720还支持D5/SCART接口，而HC1600具有一个USB端口。

对比度。由于自动光圈的引入，Cinema 720具有比HC1600高出许多的on/off对比度。然而，HC1600拥有优秀的ANSI对比度，因此在很多场景中，比起其LCD竞争对手而言，HC1600看上去对比度更高。虽然Cinema 720有理论上的优势，但部分是由于环境光线的影响，使得两台机器的黑色层次几乎一样。在一个全黑房间中，Cinema 720会在某些场景有优势，但对于绝大多数真实世界的应用，HC1600占优。

锐度。由于真实锐度和更高的对比度，HC1600显示出比Cinema 720明显更为锐利的图像。最后的结果是，HC1600在我们给出的每个场景中都显得明快而清晰，相比之下，Cinema 720在某些时候会显得稍微有点柔化的倾向。

安装灵活性。用最简单的范畴来判断：Cinema 720拥有2.1:1变焦镜头和垂直、水平镜头移位，而HC1600有一个1.2:1变焦镜头，没有镜头移位。Epson Cinema 720取得了这个项目的领先，这是没有问题的。然而，要知道较长的变焦镜头会导致亮度输出的明显减少。对Cinema 720来说，使用变焦镜头的远摄端将会让你损失大约45％的总的亮度输出。而这是你在安装HC1600时所不用担心的问题，但话又说回来，有许多安装方式是HC1600所不能提供而Cinema 720可以提供的。

替换灯泡价格。虽然不是立竿见影需要担心的问题，但灯泡的替换最好是预先有个计划。Cinema 720的替换灯泡价格大约为350美元，而HC1600的灯泡大约为380美元。

彩虹。如果你属于能够在DLP投影机上看见色彩分离瑕疵，即"彩虹"的不幸的少数人，你需要在下单HC1600之前好好考虑看看。以一个2倍速色轮，HC1600比起4倍速或5倍速的其它DLP机器更容易产生彩虹，对那些彩虹过敏的人来说，会导致头痛和感到沮丧。如果你像我一样就是这类人，那么Cinema 720是个不二之选。

色轮。两台投影机最大的区别是色轮。HC1500具有4倍速7段色轮（RGBRGBW）（注：红绿蓝红绿蓝白）。更高的刷新率明显地减少了用户看见彩虹效应的几率，同时能够提供足够饱和而准确的色彩。另一方面，HC1600仅具有2倍速5段色轮（RGBWY）（注：红绿蓝白黄）。好处是在流明输出上面的明显增加。然而，色彩准确性有所妥协，并且，如果你属于能看见彩虹效应的那一类人，比起HC1500，你在HC1600上看见彩虹会容易得多。

流明输出。在为家庭影院用途进行较准之后，HC1500 测得660 ANSI流明，而HC1600在其最佳校准后的模式下测得855流明。HC1500和HC1600都可以通过使用"Sports"模式的gamma曲线变得更亮，但HC1600在所有可以相互比较的模式下保持了亮度的优势。

除了这两个事实之外，HC1500和HC1600几乎是一样的。对于那些看不见2倍速色轮彩虹效应的人来说（他们占了绝大多数），HC1600将会是一个优秀的低成本选择，可用于家庭影院、摄影照片，以及其它需要宽屏幕显示的内容。然而，如果你对彩虹效应敏感，彩虹效应会削弱对电影和视频游戏的观看体验。我们对任何考虑购买2倍速色轮DLP投影机用于电影和视频游戏的人，都建议在购买之前预先试看。