请记住，下面许多列出的区别都是微小的，只能在AB对比测试中看到。两台投影机都很不错，我们出于对全面考察的追求，将这些微小的区别列出来。并且，我们的底线一直都是"眼睛收货"：自己看上去最好的投影机才是对你来说最佳的投影机。

亮度：Panasonic AX200在这个方面占优。AX200U的流明输出最高达1845 ANSI流明，最低到257 ANSI流明。相比之下，Sanyo PLV-Z5最大780 ANSI最小180 ANSI，因此在最亮模式下AX200大约是Sanyo Z5的2.4倍。此外，AX200的"Light Harmonizer"技术能够自动调整流明输出和gamma来补偿环境光线。如果你的观看环境中有某种程度的环境光线，那么AX200额外的流明输出将带来便利。

优势型号：Panasonic AX200

对比度：PLV-Z5官方对比度10,000:1，而Panasonic AX200为6000:1。虽然厂家的指标和实际表现通常是两回事，但在AB对比测试中，Z5的对比度无疑比AX200要高。这个优势转化为更深的黑色，更好的阴影细节，以及在全黑房间中的更令人印象深刻的图像。

优势型号：Sanyo PLV-Z5

数码噪点：在标清画面的AB测试中，两台投影机在画面噪点方面有看得见的区别。即使两机的降噪滤波器都打开，Z5相比AX200也能产生一个更干净，噪点更少的图像。当使用高清内容时，两者几乎一样，噪点水平都极低。

优势型号：Sanyo PLV-Z5

图像锐度/清晰度：即使我们不去刨根究底，Z5仍然拥有一个比AX200更加锐利的图像。部分是因为Z5更高的对比度，这一点的确给人带来图像更为锐利的印象――但这不能解释全部的区别。底线是Z5能够提供一个相比AX200更加锐利，更加清晰，更加精确的画面。

优势型号：Sanyo PLV-Z5

像素结构：在AX200的评测中，我们因其几乎不可见的象素结构以及对高清素材异常干净的压缩而称其为"穷人的1080p"。虽然Sanyo Z5是台更锐利的机器，它仍然具有一个更为可见的象素结构，这个象素结构在远离投影画面1.4倍距离时将会消失。但Panasonic AX200即使把鼻子触到屏幕上也没有任何可以称为象素结构的东西。

优势型号：Panasonic AX200

镜头移位：PLV-Z5的垂直镜头移位拥有3倍屏幕高度的范围。AX200具有一个较小的大约2.5倍屏幕高度的移位范围。虽然对大多数人来说这不会有什么区别，但如果你打算吊装投影机的话，这可能意味着一个简单的安装和一个更加复杂的安装之间的区别。垂直镜头移位的额外部分可能会排除在天花板上安装吊架的必要。

优势型号：Sanyo PLV-Z5

可闻噪音/热量排放：Panasonic AX200使用一个比Z5更高瓦数的灯泡来提供充实的流明输出（分别为220瓦和145瓦）。这意味着风扇必须要更加有力以散发增加的热量。因此，Sanyo PLV-Z5不仅比AX200更安静，也发出更少的热量，这对于在小房间内使用投影机是个需要考虑的因素。

优势型号：Sanyo PLV-Z5

PT-AX200U有几个关键的好处。它是两台机之间更亮的一台，这使得对于任何想要在视听室中有点环境光线的人来说，AX200是首选。它也几乎不存在象素结构，使其对于观看HD DVD，蓝光，或者HDTV内容是一个很好的选择，而不用花很多钱在一台1080p投影机上。