Epson PowerLite Home Cinema 8100 4.5 1 1080P 3LCD Projector
Projector Central Editor's Choice Award

Editor's Choice Award

Our Editor's Choice award goes to products that dramatically exceed expectations for performance, value, or cutting-edge design.

  • Performance
  • 4.5
  • Features
  • Ease of Use
  • Value
Price
$1,299 MSRP Discontinued

(注:北美对应型号为Home Cinema 8100)

这个秋季,Epson在家庭影院市场上正变得前所未有的强大。新的1080p机型中最便宜的型号为TW3500。往上一级则是TW4400(注:北美对应型号为Home Cinema 8500 UB),具有更多的功能和更高的对比度,价格为2999美元。我们已经看过了TW4400,但还未对它进行测试,但在我们看过的演示中,它看起来是一台非常强悍的机器。如果它的强悍程度有TW3500在1599美元这个价位上这么强,那么这两个型号就共同代表了我们之前在Epson的产品上从未见过的具有攻击性的竞争行为。它们可能会成为Epson在家庭影院市场上迄今为止的最强有力的性价比产品。

产品概况和测试结果

高亮度。在测量Epson的投影机时,我们通常都能获得与官方规格一致或者接近的流明测试结果。8100也不例外。我们的测试样机的缺省设置的Dynamic(动态)模式榨出了1749流明,而提升Brightness(亮度)和contrast(对比度)设置可以让它超过标称的1800流明。

传统上,"动态模式"就是形容超烂色彩的行话。在很多投影机上,甚至在一些这个秋季才发布的机型上,动态模式确实很亮,但绿得吓人,甚至到了无法观看的程度。Epson并没有过多地使用绿色来获得动态模式下的高亮度。色彩实际上相当不错。你在动态模式下放弃的是黑位、对比度,以及色彩饱和度。但在环境光线条件下你本来也就会失去这些东西。从色彩平衡的角度来看,TW3500的动态模式的画面在相当程度上仍然是可以接受的,你不会感觉到你戴着一个绿色眼罩。然而,购买TW3500的人是为了这个价位上的最佳画面质量,而动态模式并不是观看这台投影机的最佳方式。

Epson TW3500

有几个用于全黑视听室的预校准模式。Natural(自然)模式测得598流明,Theater(影院)模式为525,Theater Black 1为442,而Theater Black 2(一个用于观看黑白电影的更暖的5500K色温设置)为402流明。

还有一个更明亮的Living Room(起居室)模式,在出厂缺省设置下产生了825流明。根据菜单,该模式下缺省的色温为7500K。在起居室模式下,如果你将色温移动到6500K,你最终能同时获得更好的色彩平衡和一个更明亮的图像。仅仅这一个改变,流明输出就增加到932流明。因此这是一个非常明亮的、有很好色彩的运行模式,同时也是一个在影院模式和动态模式之间的很好的折衷。同样,黑位和对比度也有一些损失,但在较低的环境光线下,起居室模式是一个可行的替代方案。

ECO(经济)模式。不论你是自己校准投影机还是使用一个厂家提供的模式选项,你都可以通过将灯泡从Normal(正常)切换到ECO,削减流明输出。这样会将亮度输出减少23%,降低风扇噪音,并且将灯泡的预期最大使用寿命增加到4000小时。

变焦镜头的影响。TW3500具有一个长达2.1倍的镜头变焦范围。好消息是,投影机安装在几乎任何地方都能投出你需要的屏幕尺寸。坏消息则是,如果你使用变焦的最长投射端,亮度输出会被削减41%。对于这么大变焦范围的镜头来说,这是正常现象,但这意味着你需要仔细地制定安装计划。如果你打算使用Theater Black 1来获得最大黑位和对比度,那么你将以广角端442流明的亮度作为起点。如果你没有考虑到变焦的影响而将TW3500安装在了其最长投射距离上,你最终只能得到260流明,而且这还是在灯泡全功率模式下。如果你想将屏幕尺寸限制在90英寸对角线左右,那还算好。然而,为了保留更大范围的流明输出和屏幕尺寸的选择权,并且使灯泡的ECO模式成为现实的选择,大多数用户都会希望尽可能地避免使用变焦的远摄端。

聚焦稳定性。去年Epson发布的家庭影院机型在一段时间之后显示出一些聚焦的不稳定性。特别是TW3000这个型号(注:北美对应型号为Home Cinema 6100),在开机之后30到45分钟之后,有跑焦的倾向。Epson在后来生产的机器上做了一些生产工艺的调整,将这个问题最小化了。但ProjectorCentral的读者会很高兴听到TW3500上没有这个问题。在热机5分钟之后,我们就获得了刀锋般锐利的聚焦,并且在其后的整个观看周期中都保持着刀锋般的锐利。

无机面板。去年,两台最便宜的1080p LCD投影机分别是Epson TW3000以及Sanyo Z700。两个机型都使用了含有有机化合物的LCD面板,并且据我们所知,它们是去年唯一的两台使用有机面板的1080p LCD机型。两个机型都会受到图像持久性的影响,而就我们的经验来说,无机面板是不会存在这个问题的。(图像持久性即投影机在长时间显示同一幅静态图像之后保留的图像残影。它不是永久性的;残影可以通过显示一段时间的白色场景,让LCD晶体回复到期其原始的休眠状态而擦除掉。)

如今在TW3500上,我们将一幅静止画面在测试样机上连续显示了数个小时,看是否会出现图像持久性。答案是没有。相反,它表现得就和我们曾见过的所有其它具有无机面板1080p机型一样。因此,我们得出的印象是Epson已经在TW3500上使用了含有无机材料的LCD面板。Epson的政策是不对这个问题进行评论。无机面板的好处包括更高的对比度,长很多的预期面板寿命,以及几乎消除了任何可能的图像持久性(一些人错误地称之为burn-in(烧屏))。

灯泡寿命。Epson指出TW3500的灯泡预期寿命为4000小时,不论它是否运行在正常或ECO模式下。替换灯泡的零售价为299.99美元。因此如果你每看一部两个小时的电影都往存钱罐里扔1毛5分钱的硬币,到需要更换灯泡的时候,你手里就已经有足够的现金了。

风扇噪音。总体来说,较为便宜的1080p投影机比更贵一些的机型会产生更多一点的风扇噪音,但不会有哪台机器特别吵。在TW3500上,风扇噪音在灯泡正常模式下是一种低语般的声音,在ECO模式下还会更低。但你需要坐在离投影机三英尺之内的距离内(注:0.92米),才能够注意到切换灯泡模式时的可闻的区别。即使在高海拔运行模式,风扇噪音仍然算是耳语,只是比灯泡正常模式稍微更容易听到一些。在灯泡正常模式下,如果你将投影机置于离观众大约6英尺远(注:1.83米),应该没有任何人会听到投影机的运行。很少有用户会只为了减少风扇噪音而选择ECO模式。相比之下,将理想数量的光线投射到屏幕上才是使用ECO模式的原因。

大范围的垂直和水平镜头移位。3LCD光路引擎超越DLP的最具竞争力的优势之一就是其配备大范围镜头移位的灵活性。在TW3500上,如同近来所有Epson 1080p家庭影院投影机一样,垂直移位为3倍全幅画面高度,水平移位为两倍画面宽度。这使得在不使用梯形校正的情况下,将投影机安装在相对屏幕的不同位置上更为容易。

使用长变焦镜头,大氛围镜头移位的便利性只需要很少一点牺牲。屏幕照明以及让投影机完全发挥的理想方式是将投影机完全对准屏幕的中心,镜头移位处于中间位置。投影机离屏幕中心越远,亮度均一性就下降得越多。如果投影机是吊装的,并且以镜头移位所允许的最大向下投射角度进行投射,一些光线会反射到观众前方的地面上,而画面就不会那么明亮了。

如果你拥有能够容纳的空间,安装投影机最理想的方法是完全没有水平移位以及适当程度的垂直移位。简而言之,如果你需要大范围的镜头移位范围来把画面投射到屏幕上,那么一定要用。如果你不需要,尽量不用。

局限

在1599美元的价位上,对TW3500所没有的东西大惊小怪是很蠢的一件事。有些人总想用购买起亚的钱获得保时捷的性能,当没有得到的时候就会感到不快。但对于我们这些真实世界中的人来说,问题在于以这个价格提供的功能和特色的集合,是否是一笔划算的交易。就Epson TW3500的例子来说,在今天的市场上,这真的是一笔物有所值的好买卖。

大多数在TW3500的价格范围内的家庭影院投影机竞争机型都是基于DLP技术的。DLP投影机没有空气过滤器。虽然经常有人建议定期用吸尘器清理通风管道,但相比一台LCD投影机,DLP机型的确更少需要这一类的清理工作。TW3500需要定期清理空气过滤器(在正常的家用环境下每两个月左右一次)来获得灯泡的最大寿命。

TW3500缺少在更昂贵的型号上所能找到的几项功能。今天,更为昂贵的投影机具有增量的更高的对比度和更深的黑色层次。TW3500没有帧插值,但目前这个价格带的投影机都还没有具备这种能力。它没有机载的变形延展模式。它没有电动的变焦/对焦镜头。但除了这些功能之外,TW3500具备了对于一台入门级机型所能期待的绝大多数基本功能:好的色彩和gamma校准控制选项,优秀的亮度输出范围,镜头灵活性是最好的。我们测试过的所有的东西都符合广告上的陈述。

竞争

在本文写作之时,有其它两个1080p机型处在TW3500的价格带内。三星A600,1799美元,零售价格比TW3500贵200美元,以及即将发布的三菱电机HC3800,1499美元,零售价格比TW3500便宜100美元。这三种机型的成交价格和零售价格都不同,因此为了确定实际价格差异,找商家报价是必要的。此外,Optoma HD20以999美元的价格,是一个有竞争力的替代方案,代表了更低价位的更低性能。Vivitek H1082FD(1299美元)以及H1080FD(999美元)是这个价格段的较低的那端可以买到的两个型号。我们还未对Vivitek机型进行评测,但不久就可以进行了。同样,我们还未看到三菱HC3800的量产样机,因此在这篇评测中我们还未准备好就这几种机型的画面质量的比较作出任何评价。

Epson TW3500的竞争对手大多基于DLP技术,而TW3500是3LCD的。因此,TW3500在变焦范围和镜头移位上击败了所有这些竞争对手,它可以被更容易地安装进对DLP机型来说更具挑战性的有问题的房间。TW3500同样没有DLP彩虹效应,因为它没有色轮或者其它类型的串行色彩更新。

此外,TW3500在流明输出范围上超过了所有的竞争对手。没有一台DLP机型能够和TW3500的高亮度模式相比。然而,在影院模式下,这种区别不复存在了。HD20的Cinema模式,A600的Movie 1模式,以及TW3500的Natural模式都具有等同的亮度。但在这个比较中,TW3500仍然具有对比度和黑位上的扎实的优势。更高的对比度使其在AB对比观看时显得更明亮一些。除此之外,TW3500还有几种影院模式具有比Natural模式更低的亮度,但能够带来对比度和黑位的增量改进。

就画面质量而言,TW3500在对比度、黑位以及色彩饱和度方面轻松地超过了三星A600和Optoma HD20。在实际锐度和细节方面,TW3500与其竞争对手打了个平手,但在AB对比测试中,归功于其更高的对比度,它给人以稍微更锐利一点的印象。所有三台投影机都具备足够的色彩校准控制选项来使画面获得平衡,因此在色彩准确性上,没有哪台机器能够超过其它两台。就数码噪点而言,TW3500和HD20都具有较低的噪点,在这个方面是相等的;A600呈现出比它们更高一些的噪点电平。TW3500有比A600或者HD20更具立体感的图像,并且,再一次源于其对比度优势,TW3500给人以更好的图像清晰度的印象。

在风扇噪音方面,A600和TW3500差不多,而TW3500具有非常微弱的优势。HD20是三台机器中声音最大的,但它的声音仍然没有大到会让人担心的程度,尤其是考虑到它的性价比。

就便携性而言,HD20轻松胜出。它是三台投影机中最小最轻的一台。A600要大一点但仍然具有便携性。然而,虽然它的外形看起来很不错,移动起来却不是那么容易,我们不会想把A600搬来搬去。TW3500是三台机器中外形和体积最大的那台。它的设计没有考虑过便携性。

结论

总体上,Epson TW3500相对其适当的发售价格而言是一台杰出的投影机并具有超好的性价比。我们要着重强调的是,HD20仅售999美元,并且对于这个价位的投影机,HD20做得不错。对于那些1080p投影机的预算不到1000美元的人来说,它是个扎实的选择并且能够呈现出富有魅力的画面。然而,如果你能够将预算提高到Epson TW3500的价位,那么你会得到更好的图像质量、更多的镜头灵活性和亮度灵活性作为回报。增加的价格物超所值。

在看过了这个价格范围内足够多的竞争机型之后,我们能够在这个机型上进行我们ProjectorCentral的五星评级。我们在性能上给了TW3500 四星半,仅仅是因为有更贵的机型能够呈现出更好的图像对比度和黑色层次。但在这个价格段内,没有竞争对手能够超越TW3500的图像质量表现。功能上它被给予了四颗星,再一次,只是因为有更贵的型号具有更多的功能(电动变焦/对焦,帧插值,变形延展模式等等)。易用性和价值很容易地获得了五颗星。简而言之,Epson TW3500是一台我们不能察觉到任何瑕疵的令人印象深刻的投影机。相比去年的TW3000,它在性能上前进了一大步,定价还更低。在1599美元的价位上,它具有杰出的性价比,我们很高兴地给予TW3500我们ProjectorCentral最强烈的推荐。(完)

For more detailed specifications and connections, check out our Epson PowerLite Home Cinema 8100 projector page.

 
Comments (2) Post a Comment
Peter T.F.S Posted Jan 24, 2010 9:36 PM PST
我也進了一台TW-3500,但在全黑的情況下,發現畫面左上角偏紅,...請問這是正常現象嗎???
dupin67 Posted Jan 25, 2010 5:54 AM PST
三片式机器的LCD,出现局部色偏是很常见的现象。这是因为三个成像芯片很难做到完美对准。

发表评论

 
输入验证码